Papo de Dividendo #7: COMCSA – BABA – CAT

Papo de dividendo dessa semana vai falar sobre:

– Comcast compra DreamWorks
– Alibaba e o IPO do AliPay
– Caterpillar fecha 5 fabricas

Colabore com o blog

Todo o conteúdo do blog é distribuído gratuitamente. Acredito que a informação deve ser democratizada, minha ideia ao criar o blog, foi acima de tudo, ser um instrumento para ajudar o pequeno investidor a conhecer e compartilhar informações sobre a bolsa de valores e o mundo dos negócios. Por isso sempre estou a produzir conteúdos relevantes ao tema, trazendo vídeos e artigos atualizados.

joker

Se você gosta do blog, se você já aprendeu algo por aqui, se você se identifica de alguma forma com o nosso trabalho realizado aqui e quiser demonstrar isso através de uma colaboração, utilize um dos botões na lateral do site para realizar uma doação única. Nós deixaremos nosso muito obrigado a você no nosso Papo de Dividendo.




 

Você pode assinar o Feed do Podcast ali do lado ou utilizando esse link, é muito pratico e simples.

Viver de Dividendo Papo de Dividendo #7: COMCSA - BABA - CAT
Like
0 plays
0 likes

 

19 thoughts on “Papo de Dividendo #7: COMCSA – BABA – CAT

  • 4 May 2016 at 01:36
    Permalink

    Olá VD,

    Obrigado pelo retorno.

    Muito esclarecedor o seu comentário.

    Vou te confessar que eu também já tive empresas de commodities na carteira e não gostei da experiência.

    Pelo que eu percebi com elas tudo é superlativo. Crescem muito em épocas de prosperidade e sofrem muito em períodos adversos.

    Além disso, elas também estão expostas a fixação internacional de seus preços. Pode haver manipulação de alguns países (grandes compradores) sobre estes números, etc.

    Não é à toa que o Buffet também não investe em empresas assim. Ele já tinha percebido todos estes pontos há muito tempo.

    Enfim, não curto empresas com estas características. Prefiro negócios mais resilientes que não apanham tanto e que conseguem se manter razoavelmente mesmo em momentos econômicos ruins.

    Empresa de commodities na minha carteira também nunca mais.. rs

    abraços

    Felipe

    Reply
  • 3 May 2016 at 19:11
    Permalink

    Prezado VD,

    Peguei 4 exemplos da sua carteira para enriquecer o nosso debate:

    ### Chevron (CVX) ###

    Os dividendos cresceram = Ok, atende ao seu principal critério

    Porém, analisando sobre o meu conceito: O EPS dela foi de 10,14 em 2014 para 2,45 em 2015. O resultado foi horrível.

    Olhando agora sob o ponto de vista do LL: Em 2014 foi 19,241 e em 2015 foi para 4,587

    Examinando mais a fundo dá pra perceber que a mágica que eles fizeram para conseguir crescer os dividendos através de uma queda tão grande no lucro foi aumentar o payout de 38.1% em 2014 para 92.9% em 2015.
    Esta foi a criatividade adotada pela empresa para manter o crescimento “artificial” dos dividendos mesmo em um cenário que queda expressiva no preço do petróleo.

    ### Procter & Gamble (PG) ###

    O EPS dela não cresce desde 2009 em que atingiu o topo de 4,26.

    Em 2015 fechou com um EPS de 2,44.

    Os dividendos cresceram em todo o período = Ok, atende ao seu principal critério

    Mas analisando sob o meu ponto de vista, os dividendos só estão crescendo por conta do aumento no payout.

    No topo histórico de EPS de 4,26 o payout foi de 45,8%. Em 2015 com EPS de 2,44 o payout foi de 68,5%.

    Não importa que os dividendos estão crescendo. Os lucros da empresa vêm caindo desde 2010.

    Em 2009 o topo histórico do lucro bateu 13,436. Até 2015 o lucro vem caindo sucessivamente e fechou este ano com 7,036.

    ### Roche (RHHBY) ###

    Os dividendos cresceram durante o período = Ok, atende ao seu principal critério

    Porém, em 2014 e 2015 houve queda no EPS.

    Só foi possível crescer os dividendos por conta de aumentos no payout.

    O lucro da empresa também caiu nestes 2 últimos anos.

    ### Colgate-Palmolive (CL) ###

    Os dividendos cresceram = Ok, atende ao seu principal critério

    Porém, o EPS da empresa vêm caindo nos últimos 3 anos.

    Em 2015 despencou. O topo foi em 2012 com 2,58; em 2015 foi de 1,52.

    Em 2012 o payout foi de 47.4%. Em 2015 ficou em 54.8 %.

    Portanto, isto mostra que o crescimento dos dividendos se deu através de aumento no payout.

    Analisando a evolução do lucro, dá pra perceber que ele vem caindo nos últimos 3 anos também.

    ——————————–

    Enfim, algumas destas 4 empresas nem estariam na minha carteira e as outras que estivessem estariam em quarentena.

    abraços

    Felipe

    Reply
    • 3 May 2016 at 19:31
      Permalink

      Veja bem vc fica muito vidrado em numero. Quando se analisa uma empresa vc não tem que ficar olhando só numero e mais números. Bem se vc quiser fazer isso tudo bem, estou falando por mim eu gosto de analisar a empresa quantitativamente mas também qualitativamente. Vc precisa entender porque a empresa está passando por isso não apenas cortar a empresa da sua carteira porque o lucro caiu. Precisa antes entender porque ele caiu, senão vai ficar girando patrimônio igual um doido e em ação vc consegue bons retornos se segura-las por longos períodos.

      pra começo de conversa das 4 que vc citou 2 eu tenho na carteira e 2 não

      Chevron nao tenho na carteira mais eu a retirei porque teve prejuízo nesse tri. Ela passa por dificuldades por conta do barril de petróleo se acompanha o blog deve perceber que já falei diversas vezes por aqui que não gosto de empresa cíclica e única que tinha era ela, foi a primeira empresa que comprei na bolsa mas agora não tenho mais na carteira. Veja nesse vídeo fiz a venda dela ao vivo.

      Roche está com problema no licenciamento de algumas drogas, isso tem dificultado seus resultados, pelo menos foi assim quando estava com ela na carteira, mas também ja vendi a um tempo, então não sei como anda atualmente.

      PG e CL estão sofrendo por conta do dólar forte, faz parte do tipo de negocio deles, quando se tem uma empresa de nível mundial, se o dólar fortalece a empresa diminui os resultados, porem quando o dólar recuar elas vão avançar com mais força. Isso vc precisa de entender a empresa como disse no começo não basta apenas olhar numero, o mais importante é compreender o case de negocio e como o mercado pode afetar, senão vc vai pagar no alto e vender no fundo. Quem não conhece o case de negocio das duas PG e CL estaria vendendo hoje porque aumentou o payout.

      Pra finalizar dê uma lida nesse artigo que vai entender um pouco o que quero dizer.

      Reply
      • 3 May 2016 at 22:20
        Permalink

        Prezado VD,

        Obrigado pela resposta.

        As empresas que eu citei eu peguei no botão superior direito “Carteira”.

        Lá não tá atualizado com estas vendas que vc fez. Eu acompanho o site, mas são muitos detalhes que não daria para eu memorizar tudo o que mudou ou não mudou conforme os vídeos.. rs

        Algumas empresas que vc possui eu tb gosto muito: Disney, Emerson, JNJ, etc.

        Eu entendi o seu ponto de vista.

        Vc procura fazer uma análise que não se prende apenas a números e analisa cada caso como um caso específico.

        Por exemplo, o petróleo está em baixa e a chevron está indo mal, melhor cair fora.

        Procter e Gamble está com o lucro estagnado e sendo afetada pela variação cambial (por ser uma empresa global), mas dá p/ ser mais complacente e esperar o momento melhorar.

        O problema que eu vejo na subjetividade é que o mesmo critério aplicado para PG e CL também poderia, teoricamente, ser aplicado à Chevron em relação à recuperação do preço do petróleo.
        Também não deixa de ser uma forma de comprar no topo e vender no fundo.

        O maior desafio que eu vejo para um investidor é saber claramente qual é o momento de cair fora de uma empresa. Eu li o seu artigo onde vc diz como analisa as suas empresas, mas não encontrei algo específico sobre isso.

        Além da interrupção de dividendos que eu já vi vc comentando como um dos pontos de saída, vc chegou a definir mais alguns critérios objetivos para cair fora?

        abraços.

        Felipe

        Reply
        • 4 May 2016 at 00:24
          Permalink

          ai que é complicado olhar qualitativamente uma empresa não é uma tarefa tão fácil quanto olhar números, se analise de empresa fosse apenas números pode ter certeza que não existiriam investidores seriam apenas computadores analisando as empresas, a questão é que o principal fator que vai lhe definir o sucesso ou fracasso no seu investimento é justamente entender o case de negocio da empresa e como ele se comparta no mercado.

          porque vc acha que essas grandes casas de analises e grandes bancos mantém investidores lá trabalhando e simplesmente não deixam alguns mega computadores fazendo cálculos e mais cálculos, comparando milhares e milhares de empresas pra achar o melhor investimento, porque os números não dizem tudo de uma empresa. mas acho que vc entendeu esse ponto, apenas ilustrando melhor a ideia pra vc…

          vamos lá vc nao pode comprar o caso da CVX com uma CL

          CVX é uma empresa de commodities e cíclica e está sofrendo com a queda de valor do seu principal produto

          CL é uma empresa com marca forte e tem mantido uma raia de crescimento nas vendas porque ela tem o poder de aumentar o preço do seu produto e o consumidor ainda continua consumindo, vc acha que os consumidores vai deixar de comprar pasta de dente porque essa subiu dez centavos, vc ficaria com um bafo de alho por conta disso? eu acho que nem vc nem eu! isso é o poder que a marca possui coisa que numa empresa de commodities não existe

          então nao dá pra se comprar CVX com CL

          o lance da CL é cambio ponto final, pra mim (isso falando pessoalmente) enquanto ela conseguir manter a raia de crescimento dos dividendos é um atestado de que ela consegue gerenciar eficientemente esse fator cambio.

          o lance da CVX é que o principal produto dela que valia antes X agora vale metade desse X dê uma olhada nesse artigo pra entender como funciona o mercado de petróleo, sim ela não é igual ao que citei no artigo, mas ja falei isso em outro papo ou balanço comentado, agora não me lembro, de porque até então ainda tinha deixado ela na carteira

          a CVX pode fazer algo contra isso ? infelizmente não quem é sócio tem que aceitar

          por isso eu optei por não ter empresas de commodities na minha carteira mais, ela era a única que foi limada, agora durmo mais tranquilo rsrsrs

          Reply
          • 4 May 2016 at 00:25
            Permalink

            ah esqueci dê uma lida aqui pra entender melhor as minha saídas

  • 3 May 2016 at 08:43
    Permalink

    Prezado VD,

    Aprendo coisas interessantes com vc. Gostaria de tb lhe agregar novos conhecimentos:

    Eu percebo que vc analisa principalmente a parte de dividendos das empresas. Não acho isso ruim, mas penso ser algo que deva ser aprofundado.

    Muitas vezes a empresa consegue fazer crescer os seus dividendo, porém, em alguns momentos faz isso de forma “artificial”. Isso acontece através de um aumento súbito no payout. O pior é qdo se percebe que a empresa começa a fazer isso cada vez mais. A resposta pra isso é óbvia. Uma hora a conta não vai fechar. Pois ao aumentar cada vez mais o payout, a empresa vai tendo que reduzir investimentos e isso se torna um círculo vicioso.

    Eu acredito que muitas empresas fazem isso como uma medida “populista” para não desagradar a grande massa de acionista que só tá preocupado se os dividendos vão aumentar.

    Eu já pesquisei e tem empresas de REITs que fazem exatamente a mesma coisa. Para burlar um ano ruim a empresa joga o payout lá no alto só para não ter que reduzir o valor dos dividendos.

    Como sugestão, quando vc for analisar o histórico de crescimento dos dividendos no Morningstar, olhe tb na linha de baixo se o Payout tá se mantendo na mesma margem (neste caso seria um crescimento “sincero” dos dividendos) ou se o payout está sendo convenientemente aumentado.

    O correto seria analisar tb o crescimento nos lucros. Mas sabemos que até nisso as empresas podem dar um “jeitinho”. Uma forma seria emitir uma porrada de novas ações e com isso fazer novos investimentos, comprar outras empresa, etc, e com isso aumentar os lucros. Não seria um crescimento apenas orgânico. Em alguns casos de aumento de lucro com novas emissões o resultado é vantajoso para o acionista. Porém, em outros ocorre uma enorme diluição e o lucro aumenta, mas não na mesma proporção.

    Enfim, para contornar todos estes problemas que eu coloquei:
    1) Aumento dos dividendos por conta de aumento no payout
    2) Aumento dos lucros por conta de diluição dos acionistas
    Penso que a métrica ideal que poderia solucionar tudo isso seria a análise do crescimento do EPS.

    EPS é o indicador mais honesto e fidedigno para o conhecimento do acionista.

    Não importa se o dividendo subiu ou caiu. A empresa pode optar por em determinado ano distribuir menos dividendos, mas investir muito mais em novas fábricas, por exemplo. Em uma análise simplista parece que o dividendo caiu e foi ruim, mas na verdade a empresa apenas está direcionado para uma nova fase de grandes investimentos e isso está agregando valor para o acionista através do aumento do PL e pode aumentar o lucro da empresa lá na frente.

    O estudo do EPS consegue detectar isso.

    Já em relação ao aumento dos lucros por conta de diluição do acionista. O estudo do EPS também consegue detectar isso.

    Portanto, o monitoramento do EPS (se cresceu, estagnou ou diminui) deveria ser o indicar principal em qualquer análise de ações.

    Meu objetivo é te mostrar este outro ângulo das coisas. Espero ter ajudado.

    Um abraço

    Felipe

    Reply
    • 3 May 2016 at 09:08
      Permalink

      Ola Felipe

      Essa analise do Payout e numero de ações eu já faço, alias sempre fiz! Só olhar um dos inúmeros videos de analise aqui do blog, da uma olhada aqui pra entender como eu analiso empresas.

      Fica tranquilo que nenhuma empresa vai conseguir mascarar o crescimento de dividendos por muito tempo, mas sim é muito comum elas tentarem manter um crescimento temporário através de payout, todas fazem isso por algum momento ou você acredita que uma JNJ que cresceu dividendos por 52 anos consecutivos nunca cresceu dividendos a custa de payout, o detalhe que ela não conseguiria fazer isso por 52 anos, portanto não dá pra descartar uma empresa só porque ela começou a aumentar o payout, cada caso deve ser analisado a parte.

      Costumo falar aqui que até 80% do payout é uma “garantia” de que os dividendos aumentarão acima disso já começo a ascender o farol.

      Sobre diluir acionista bem isso não é muito comum em empresas americanas, se estiver analisando empresas brasileiras vc pode até ficar atento nisso mas por lá a grande maioria recompra ações então vc acaba tendo uma fatia maior do bolo. Não se preocupe muito com isso, mas é algo que sempre olho, gosto de empresas que recompram.

      Agora essa sua estrategia de olhar apenas EPS é que não se encaixa muito bem pra mim,

      vc acha que a empresa vai conseguir acertar sempre em todos os investimentos que ela fizer, vc acha que ela reter todo o lucro e reinvestir no negocio é sempre a melhor opção, bem a principio pode parecer muito legal, vc pode ver seu capital subir, mas eventualmente uma hora ou outra a empresa vai passar por problema, todas passam ai vc pode ver todo aquele dinheiro que era pra ter sido distribuído em dividendos sendo detonado pelo mercado que é muito mais cruel quando as coisas não vão bem.

      Por isso eu acho empresas de crescimento de dividendos tão fantásticas, porque elas conseguem distribuir os dividendos e ainda mantém uma raia forte de investimento aumentando assim o seu poder de lucro, ou vc acha que um Coca-cola aumentou os dividendos por 54 anos sem ter feito nenhum investimento relevante no seu core business. Sim elas investem pesado nisso e também retornam já de imediato aos acionistas parte desses investimento com os dividendos, melhor do que viver a mercê do animo do mercado.

      Quando uma empresa começa a fazer um crescimento de dividendos por tanto tempo ela está mostrando que possuem um bom fosso competitivo, leia aqui, que seu negocio consegue suportar crises, que ela tem barreiras contra concorrentes, enfim é uma forma pratica de avaliar se a empresa tem boa qualidade.

      Reply
  • 3 May 2016 at 05:41
    Permalink

    Olá Viver de Dividendos,

    Temos que malhar mesmo esse desgoverno de bolivarianos ladrões comunistas.

    Todo e qualquer investimento depende da situação econômica e política do país.

    Infelizmente nossa geração e provavelmente a dos nossos filhos será uma geração perdida.

    Será uma geração perdida devido a esse populismo irresponsável e criminoso.

    Podem falar o que quiser, mas o meu candidato é Bolsonaro (respeito a opinião “sensata” de quem não goste).

    Um dos poucos que não tem medo de dizer que é de direita (a lavagem cerebral por aqui foi tão intensa que a direita é vista como fascista, que se alimenta de criancinhas) e que fez oposição forte aos petralhas.

    Como a mídia predominantemente esquerdista distorce os fatos e não dá espaço à ele, resolvi procurar por vários vídeos no youtube para ver algumas de suas entrevistas e gostei muita de sua postura.

    Bem, não quero entrar em polêmicas, mas as pessoas de bem (e não esses agitadores de esquerda) que viveram no período militar não tinham do que reclamar com relação a segurança e educação.

    Olhando a situação do país hoje com roubalheira, ameaças à propriedade privada dos pelegos do ditos “movimentos sociais”, e financiamento à ditaduras (Cuba, Angola, Venezuela) eu agradeço e muito aos militares por terem salvo o país na época, evitando que tornássemos uma ditadura comunista.

    Todas as pessoas que tive a chance de conversar não tinham do que reclamar, não era perfeito (nenhum país será), mas pelo menos tinha segurança, valor ao próximo, respeito etc. Todas essas coisas foram destruídas pela esquerda.

    Na minha opinião o grande erro do regime militar foi ter fechado a economia do país, ao contrário do Chile que teve ajuda dos “Chicago Boys”.

    Voltando ao assunto principal do blog, você aceitaria doação em bitcoins ?

    Em caso positivo entre em contato comigo para passar o id da sua carteira.

    Um super abraço

    Reply
    • 3 May 2016 at 06:18
      Permalink

      Ola George

      Sobre os bitcoins ainda estou organizando esse lance das doações.

      Não conheço Bolsonaro só o #bolsomito2018

      sobre a ditadura vou deixar essa imagem e me retirar em silencio:

      Reply
  • 3 May 2016 at 02:25
    Permalink

    Vamos passar a sacolinha!!!!!

    Reply
    • 3 May 2016 at 02:42
      Permalink

      nesse vibe:

      “Há quem dê generosamente, e vê aumentar suas riquezas; outros retêm o que deveriam dar, e caem na pobreza.” (Provérbios 11:24)

      kkkk

      Reply
    • 3 May 2016 at 02:43
      Permalink

      to quase colocando esse texto na coluna de anuncio pro pessoal ficar refletindo kkkkk não me parece uma má ideia

      Reply
  • 2 May 2016 at 23:55
    Permalink

    É isso aí, VdD.

    Tem que malhar esse governo mesmo.

    Uma quadrilha que está destruindo o país e acabando com a riqueza do povo.

    Só alguém muito alienado não percebe que a combinação de inflação com aumento de impostos literalmente rouba uma grande parte do que os brasileiros têm e produzem.

    Abçs e sucesso!

    Reply
    • 3 May 2016 at 02:40
      Permalink

      Olá II

      Falando em aumento de imposto ta aí o governo ferrando conosco mais uma vez, triplicaram os impostos pra quem compra moeda estrangeira.

      Reply
  • 2 May 2016 at 17:02
    Permalink

    Eu gosto muito do site e aprendi muito aqui, não me importaria de contribuir.

    No entanto, há dois pontos que acho que iriam contribuir para melhorar a relação de transparência com os possíveis subscribers.

    A informação que desejo obter aqui é de natureza estritamente financeira e relacionada aos investimentos. Achei extremamente desagradável e ofensivo alguns posts relacionados ao impeachment da Presidente. Primeiro, porque não agrega absolutamente nada. Se houvesse alguma coisa que agregasse ao conteúdo, à informação, aos objetivos do site, ok. Mas não, é meramente proselitismo político e, na minha opinião, da pior espécie, porque ajuda a disseminar ódios, preconceitos e desinformação. Veja bem: críticas ao governo em questões relacionadas ao objetivos do site, acho que são perfeitamente adequadas. Mas da forma como foi feita, sinceramente, achei ofensivo e desnecessário. Em segundo lugar, porque além de não agregar nada afasta quem pensa diferente e que poderia contribuir com as discussões, então fica a reflexão do que você realmente quer propagar.

    O segundo ponto que eu acho que devemos tratar, nessa relação, é a questão da DW. Foi mencionado que a DW iria fazer “pingar uns trocados” na conta do site se abríssemos conta lá e tal. Eu e muitos colegas abrimos a conta lá e não vi as receitas da DW na sua contabilidade / orçamento mensal. Creio que você deveria divulgar essa informação, não só por questão de transparência, mas porque uma das coisas que eu gosto no site (e acredito, muitos) é acompanhar a evolução dos investimentos, e isso é informação relevante que não deveria ser omitida.

    Por fim, se você pretende mesmo atuar no modelo de financiamento por conteúdo, creio que seja mais adequado usar a ferramenta do Patreon, mais fácil de gerenciar.

    Abraços,

    Reply
    • 2 May 2016 at 20:06
      Permalink

      Olá Fernando

      Essa é a terceira vez que escrevo nas outras duas apaguei porque achei que estava pegando um pouco pesado, então já vai aí um aviso para não levar para o lado pessoal, são apenas conceitos de ideias e opiniões.

      Bem pra começo de conversa eu não tenho qualquer obrigação em publicar os retornos obtidos pela DriveWealth, o blog não é nenhuma ONG pra prestar conta. Pode ficar tranquilo, como eu falei o ganho que tenho somando tudo, propaganda do google, mais DW, mais doações ainda é muito baixo, mas muito baixo mesmo, pra vc ter uma ideia até hoje não consegui comprar um mero microfone pra poder gravar o cast. Oq DW paga é ridículo eu faço mesmo porque é uma forma de trazer a empresa como parceira do blog, mas se for olhar pelo retorno financeiro não tem nenhum que chega a ser considerável.

      Você nunca viu nada nos meus orçamento mensal de retirada do blog porque até hoje nunca retirei nada, se fosse considerar o custo de servidor só isso o blog já estaria em debito com a minha empresa por um longo tempo.

      Sobre o Patreon eu conheço mas optei primeiro pelo Paypal porque é algo experimental, vamos ver como vai se sair se o pessoal vai se engajar em dar uma moral pro Viver de Dividendos daí analiso com carinho o Patreon.

      Sobre a politica, por maximo que você queira é impossível falar de finanças sem falar de política e vice-versa. Então os posts políticos não podem sumir daqui. Até porque qualquer ajuda que eu poder fazer para derrubar esse partido de corruPTos, eu vou fazer. Não sei se vc acompanhou o ultimo relatório do FMI que saiu mês passado só 17 países com crescimento negativo, veja imagem abaixo:

      Desses só 5 estão piores que o Brasil, sendo Equador, uma das repúblicas bolivarianas de nuestra América; Macao, uma região administrativa especial da China; Guiné Equatorial, uma das tiranias mais antigas e cruéis do mundo; Sudão do Sul, um jovem país que foi aceito na ONU em 2011 e ainda está se estruturando e se recuperando da guerra civil que levou a criação do país; e a Venezuela, pátria mãe do bolivarianismo, farol do socialismo do século XXI.

      Você realmente acredita que os posts foram ofensivos? Ofensivo é o que essa bandidagem fez com o nosso pais, por mim juntava tudo num saco e soltava lá em Cuba.

      Sobre mudar o que penso pra você fazer uma doação, bem isso vc pode descartar, até hoje nunca precisei de me vender por conta de dinheiro, trabalho duro todos os dias pra nunca precisar de passar por isso, inclusive acho ridículo esse monte de artista e intelectual que vemos hoje em dia e recebem dinheiro dos PTralhas e por isso ficam fazendo caras e bocas a favor do governo. Nenhum valor nesse mundo vai comprar a minha opinião.

      Você pode ter certeza de uma coisa, tudo que eu falar aqui é o que eu realmente acho, eu não vou dizer nada aqui porque fulano ou sicrano me pagou X ou Y. Por exemplo estou aqui hoje falando sobre a DriveWealth porque eu realmente gosto do serviço dos caras, no dia que eles deixarem algum furo, ou eu achar que eles não merecem mais esse espaço, não importa o que eles me paguem eu vou descer a lenha sem dó.

      Felizmente meu pai me criou assim para lutar pelo que quero e para dizer o que eu acho, doa a quem doer! Nesse ponto pode ficar tranquilo porque tudo o que disser aqui nesse espaço não foi porque alguém me pagou mas sim porque realmente acredito.

      Reply
      • 2 May 2016 at 21:30
        Permalink

        Olá Viver, obrigado pela resposta.

        Como eu disse na primeira mensagem, se você ler direitinho vai ver que está lá, em momento algum eu disse que você deveria mudar sua maneira de pensar para eu ou qualquer pessoa contribuir. E, também, eu disse que você deveria, sim, fazer as críticas que acha pertinentes ao governo (qualquer que seja ele), se acha que isso tem pertinência temática com o seu blog.

        O que eu não achei legal e reitero, é misturar política com finanças, chamar quem pensa diferente de petralha, acusar socialista de corrupto, etc. Isso não contribui para discussão e, acredite, afasta pessoas que gostam do seu trabalho. Para você ter uma ideia, eu mesmo indiquei seu site para vários colegas de trabalho que, vez por outra, contribuem e postam coisas aqui. Quando você começou a postar coisas de política, todos ficaram decepcionados. Não porque querem te censurar, nada disso, tira essas coisas da sua cabeça. É porque a gente veio com um espírito e encontrou outro. Imagina você ir ao restaurante pedir pizza e chegar sanduíche de atum?

        Reitero que seu blog é muito bom e gosto de vir aqui aprender. Só você pode avaliar se deve continuar nesse rumo ou não. Estou falando como sugestão para você pensar e refletir se essa linha é o melhor caminho para o sucesso do seu blog.

        Abraços,

        Reply
        • 3 May 2016 at 02:20
          Permalink

          Então Fernando até entendo que tem gente que não quer ver politico por aqui, como temos gente que também não quer escutar de ações americanas, como tem gente que não quer escutar de ações brasileira, como tem gente que não quer escutar de doces e só quer noticias de FII e REIT , tem gente que só quer ver vídeos do balanço comentado e tem gente que só quer saber do podcast.

          Nao da pra agradar todo mundo, tento ser o mais abrangente possível, mas nem Jesus conseguiu agradar todo mundo quanto mais eu.

          Por isso que eu gosto de deixar claro os assuntos do post, veja que direto pela descrição já dá pro leitor matar do que se trata, assim aquilo que você não quer simplesmente pule para a próxima pagina. Não leve pro lado pessoas as criticas políticas, até porque eu distribui porrada pra tudo quanto é partido, nesse ponto eu sou bem eclético critico PT, PSDB, PMDB, PSOL e toda essa nossa vasta gama de partidos comunistas.

          Reply

Deixe o seu comentário: