Esse artigo inicia uma serie de estudos que estou fazendo sobre alguns setores para se investir no mercado americano, para visualizar outras analises acesse a tag de Setores do blog.
Esse artigo é para mostrar aqueles que estão começando nos investimentos como selecionar uma empresa para investir, apesar de se tratar de empresas globais o processo pode ser facilmente aplicado também na bolsa Brasileira.
O objetivo desse estudo é fazer uma pré seleção, portanto não será nada muito aprofundado, vou focar apenas nos indicadores fundamentalistas e deixar de lado uma analise da governança e cenário macro econômico.
O PASSO-A-PASSO
Primeiro passo é decidir um setor para investir.
Levante os principais indicadores das empresas que compõe o setor, cuidado tem empresas que são totalmente diferente mas as vezes estão dentro de um mesmo setor, nesses casos devem ser analisadas separadamente.
Depois de selecionada a(s) que mais lhe interessou comece a estudar os balanços da empresa e buscar informações sobre a governança.
Por fim analise o cenário macro econômico onde a empresa está inserida, tanto no mercado global quanto no mercado interno do país.
Veja nesse artigo de como analisar em detalhes uma empresa.
OS PLAYERS DO SETOR
No mercado americano que contei por alto nesse setor tem 18 empresas listadas na NYSE eu vou focar nas que tiverem mais representatividade no cenário global. As empresas selecionadas foram:
- CME Group Inc – CME – Bolsa de Chicago/New York
- Intercontinental Exchange Inc – ICE – Bolsa Atlanta M&F
- Deutsche Boerse AG – DBOEF – Bolsa Alemanha
- London Stock Exchange Group PLC – LDNXF – Bolsa Londres
- NASDAQ OMX Group, Inc. – NDAQ – Bolsa TI USA
- Japan Exchange Group Inc. – OSCUF – Bolsa Japão
- Singapore Exchange Ltd – SPXCY – Bolsa Singapura
- CBOE Holdings Inc – CBOE – Bolsa Chicago em 2007 criou a CBOE Stock Manager para concorrer com a NYSE e NDAQ por isso só temos dados desse ano em diante.
- NYSE Euronext, Inc – NYX – Bolsa de New York
Pré – Eliminadas
London Stock Exchange Group PLC – LDNXF – Teve LPA negativo recentemente em 2009 de U$ -1,71.
NYSE Euronext, Inc – NYX – Teve LPA negativo recentemente em 2008 de U$ -2,78
Japan Exchange Group Inc. – OSCUF – Apesar de ter números razoáveis não tenho dados muito antigos por conta da fusão da bolsa de Tokyo e Osaka ano passado.
Analisando o histórico
Códigos | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | CRESC % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CME | 0,21 | 0,37 | 0,5 | 0,69 | 0,92 | 0,92 | 0,92 | 1,12 | 1,79 | 1,8 | 24% |
ICE | 0,65 | 0% | |||||||||
DBOEF | 1,99 | 2,25 | 2,11 | 2% | |||||||
NDAQ | 0,39 | 0,52 | 15% | ||||||||
SPXCY | 0,85 | 0% | |||||||||
CBOE | 0,2 | 0,44 | 0,54 | 0,66 | 35% |
Obvio que o blog por se tratar de dividendos o primeiro dado que pego é se a empresa possui uma base de dividendos regular, se a empresa manter uma base de pagamento de dividendos de pelo menos 10 anos seria o mínimo para aceita-la na minha carteira. Nesse caso olhando o quadro acima apenas a CME conseguiu manter uma base constante de pagamento dos dividendos.
Vamos parar só para abrir um parênteses, você não deve olhar apenas os dividendos mas o conjunto, as vezes a empresa não distribui dividendos pois reinveste os lucros nesse caso você precisaria olhar para ver se o LPA dela está crescendo é exatamente isso que vamos fazer agora…
Códigos | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | CRESC % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CME | 1,28 | 1,76 | 2,32 | 2,99 | 2,43 | 2,48 | 2,86 | 5,43 | 2,7 | 2,92 | 9% |
ICE | 0,41 | 0,39 | 2,4 | 3,39 | 4,17 | 4,27 | 5,35 | 6,90 | 7,52 | 3,21 | 23% |
DBOEF | 3,12 | 4,85 | 4,36 | 6,92 | 7,17 | 3,81 | 2,99 | 5,92 | 4,56 | 3,54 | 1% |
NDAQ | 0,02 | 0,57 | 0,95 | 3,46 | 1,55 | 1,25 | 1,91 | 2,15 | 2,04 | 2,25 | 60% |
SPXCY | 0,90 | 1,68 | 3,93 | 4,94 | 2,96 | 3,26 | 3,4 | 3,24 | 3,71 | 3,6 | 15% |
CBOE | 1,24 | 1,17 | 1,03 | 1,52 | 1,78 | 1,99 | 8% |
Numa situação normal eu já resumiria minha decisão entre CME e NDAQ (Nasdaq) veja que apenas a CME tem um pagamento de dividendos e apesar da Nasdaq começar a distribuir dividendos a partir de 2012 ela teve um crescimento no LPA de 60% o que ainda a deixa na disputa.
Uma empresa com crescimento no LPA abaixo de 25% e que não distribuía dividendos por 10 anos pra mim já fica como eliminada no processo de escolha. Mas para efeito didático vou manter as eliminadas no quadro.
Códigos | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CME | 34% | 1% | 17% | 12% | 13% | 10% | 13% | 14% | ||
ICE | 19% | 15% | 24% | 13% | 21% | 28% | 31% | 40% | ||
DBOEF | ||||||||||
NDAQ | 169% | 471% | 103% | 5% | 59% | 42% | 49% | 43% | 38% | 43% |
SPXCY | 105% | 1% | ||||||||
CBOE |
Se acompanharmos o endividamento da CME e NDAQ vamos perceber que a NDAQ é bem mais endividada, normal pois ela é uma empresa mais de crescimento e empresas nesses moldes costumam se endividar para alavancar o crescimento. O que poderia ser algo ruim seria um endividamento em excesso da CME isso talvez poderia me preocupar, mas ela praticamente não tem divida.
Códigos | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CME | 30% | 34% | 37% | 37% | 28% | 32% | 32% | 55% | 31% | 33% |
ICE | 20% | 26% | 46% | 42% | 37% | 32% | 35% | 39,00% | 41% | 14% |
DBOEF | 34% | 37% | 40% | 23% | 20% | 40% | 36% | 26% | ||
NDAQ | 2% | 7% | 8% | 21% | 9% | 8% | 12% | 11% | 11% | 12% |
SPXCY | 40,00% | 46% | 73% | 62% | 51% | 50% | 44% | 45% | 47% | 47% |
CBOE | 28% | 25% | 23% | 27% | 31% | 31% |
Para fechar os quadros eu olho a margem da empresa, poderia dizer que nesse caso o critério de desempate entre CME e NDAQ seria a margem, a margem da CME é muito mais constante e muito mais robusta que a da NDAQ.
Conclusão
Os dados das empresas do setor de Financial Exchanges não são nada bonitos, confesso que antes de analisar o setor eu acreditava que as empresas possuíssem uns fundamentos melhores do que eu constatei, até porque nos outros setores que acompanhei do mercado americano as empresas de modo geral tinham os fundamentos bem melhores que a dos seus pares no mercado brasileiro.
Enfim se tivesse que escolher uma das 6 pré selecionadas eu ficaria com a CME Group Inc – CME foi uma empresa que lateralizou o crescimento dos lucros, mas que teve uma constante distribuição de dividendos, para finalizar quando eu escolho uma empresa de dividendos eu sempre analiso o Payout histórico da empresa, no caso da CME ela tem uma média de 60% eu achei até saudável pois tem margem ainda para aumentar a distribuição dos dividendos caso seja necessário.
Concluída essa pré seleção da CME o próximo passo e estudar a história da empresa, ver sobre o setor que ela atua, as suas dificuldades e vantagens competitivas e acompanhar o plano de investimento da empresa, mas isso tudo é assunto para outro post.
fala VDD tudo bem ? to comendo teu blog aqui kkk
gostaria de saber aonde vc pega todas as empresas de um setor pra comparar. tipo ah tem a NYSE quais sao todas as outras empresas desse setor. queria saber onde posso pegar isso, pra depois ir comparando e estudando uma por uma. ABÇS e muuuito obrigado por todo o conteudo que nos fornece
ola LCM
tem bastante coisa kkkkk dá uma lida nesse post se ainda não viu http://viverdedividendos.org/primeiros-passos-nos-dividendos/
na época pegava no morning Star mas nem sei onde está isso lá hoje, procura por competidores era algo assim do tipo
Olá Vdd,
Muito obrigado. Vou verificar lá.
Um abraço.
Olá Vdd,
Gostaria de saber de onde vc extrai os dados para fazer suas análises. Tem algum site que te mostra os dados de forma mais simples ou algo assim?
Poderia dividir sua experiência nessa busca pelos dados da empresa que deseja analisar, bem como, os dados dos concorrentes? Estou tentando na Morningstar mas não me ahwi direito lá ainda.
Mais uma vez parabéns pelo blog. Sou seu seguidor há algum tempo e suas revistas tem ajudado bastante.
Um abraço!
olá AFN
pego no MS, tem vários posts aqui no blog onde mostro na pratica, confira um como esse aqui. Também estamos lançando em breve tudo isso na plataforma da penserico dê uma olhada no padrão brasileiro que já temos lá https://plataforma.penserico.com